Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito
Regional de la ONUDD sitios

Login

Búsqueda

English
Perfil del Paí­s
Proyectos en el Terreno
Enlaces
Publicaciones
Noticias y Eventos
Información de Contacto
Galeria de Fotos
 
Crime Commission (CCPCJ)
Commission on Narcotic Drugs (CND)
Global Youth Network
 
UN News Service Global News Coverage
UN-Wide Calendar
UNODC is cosponsor of the Joint United Nations Programme on HIV/AIDS - UNAIDS


Gran Angular - Marzo 1998

Compensaci�n por erradicaci�n de cultivos do hoja do coca

Nicol�s Bojanic A
FONADAL



Un negocio "rentable"' que se termina on beneficio del pa�s





Compensaci�n individual y comunitaria por reducci�n de cultivos
1998 - 2001 (en $US) *
A�osPeriodoCompensaci�n
individual
Compensaci�n
comunitaria
1998hasta el 31 de marzo2,500
hasta el 30 de junio1,650850
hasta el 30 de septiembre8001,700
hasta el 31 de diciembre2,500
1999desde el 1o de enero2,000
hasta el 30 de septiembre2,000
desde el 1o de octubre1,500
2000hasta el 30 de junio1,500
desde el 1o de julio1,000
2001hasta el 31 de marzo1,000
desde el 1o de abril500
hasta el 31 de diciembre500

* Fuente: Estrategia Boliviana de la Lucha Contra el Narcotr�fico 1998-2002



La demanda de hoja de coca para usos tradicionales, considerados legales por la Ley 1008 del R�gimen de la Coca y Sustancias Controladas, est� cubierta por la producci�n de 12,000 hect�reas en la regi�n de los Yungas de La Paz y los Yungas de Vandiola en Cochabamba. As� se hace evidente que la producci�n excedentaria de las 38,000 hect�reas existentes de este cultivo est� destinada a la actividad il�cita del narcotr�fico.

Desde 1986, el Estado boliviano ha empleado la estrategia de compensaci�n econ�mica por erradicaci�n de hect�reas de hoja de coca, con el objetivo de reducir los vol�menes de materia prima para la producci�n de drogas y en cumplimiento de las disposiciones legales de la Ley 1008.

CIFRAS

En el periodo 1986 - 1987, la compensaci�n era de $US 350, pagados directamente al productor por hect�rea reducida. Entre los a�os 1988 - 1993, la compensaci�n subi� a $US 2,000 hasta alcanzar, en la actualidad, la suma de $US 2,900 - que incluye $US 400 de compensaci�n en especie.

ARMA DE DOBLE FILO

Pero la compensaci�n directa e individual result� un arma de doble filo. En m�s de diez a�os, el Estado boliviano ha gastado m�s de $US 85 millones en la compensaci�n a unos 34,000 productores de hoja de coca. Se estima, asimismo, que estos recursos han sido reinvertidos en la plantaci�n de nuevos cultivos de hoia de coca. Por ejemplo, entre 1993 y 1996, se erradic� 17,600 hect�reas y se plant� otras 19,060.

En lugar de cumplir su objetivo de contribuir a la reducci�n de los vol�menes de cultivos de hoja de coca, la compensaci�n ha desencadenado un c�rculo vicioso de erradicaci�n - compensaci�n -nueva plantaci�n.

Adem�s de no permitir una reducci�n neta de los cultivos excedentarios, el sistema origin� la expectativa de los productores, quienes supon�an que el monto de este beneficio podr�a incrementarse en el tiempo.

ESTRATEGIA BOLIVIANA

En diciembre del 1997, el gobierno boliviano aprob� la Estrategia Boliviana de la Lucha Contra el Narcotr�fico 1998 - 2002, con el objetivo de sacar a Bolivia del circuito de la coca - coca�na en un periodo de cinco a�os, previendo para ello, entre otras acciones, la eliminaci�n de los cultivos excedentarios de hoja de coca.

NUEVA COMPENSACI�N

El cambio del sistema de compensaci�n es un componente importante de la Estrategia para lograr el objetivo de reducci�n total de los cultivos de hoja de coca. En lugar de la compensaci�n directa e individual por hect�rea erradicada, se va a establecer paulatinamente la compensaci�n comunitaria, que va a beneficiar a las , comunidades que erradiquen sus cultivos de hoja de coca.

A trav�s de la compensaci�n comunitaria se pretende la ejecuci�n complementaria de proyectos de desarrollo alternativo, capaces de generar ingresos y empleos, beneficiando tanto a las familias campesinas no productoras de hoja de coca como a las que si la producen.

DESPLAZAMIENTO

Adem�s, con la aplicaci�n de la nueva Estrategia se pretende evitar las migraciones de zonas rurales pobres a las �reas de producci�n excedentaria e ilegal de hoja de coca, que son atractivas por las perspectivas de obtener mayores ingresos que en los lugares de origen.

La Estrategia preve tambi�n el desplazamiento de aproximadamente 15,000 familias hacia afuera de las �reas productoras de hoja de coca, para lo que se elaborar� proyectos de reasentamiento para los migrantes.

Se tiene la esperanza de que a trav�s de la implementaci�n de este programa, se eliminar� la producci�n de hoja de coca, terminando as� con la materia prima para la elaboraci�n de drogas il�citas.

DESACUERDO

La respuesta de los coraleros a la Estrategia no se dej� esperar. Manifestaron su desacuerdo, neg�ndose a aceptar el nuevo plan de compensaci�n, ya que implica la terminaci�n eventual de la actividad ilegal de cultivo de coca.

Debemos recordar que la Ley 1008, aprobada en julio de 1988, establece que a partir de su promulgaci�n, todo cultivo nuevo de coca es ilegal y deber� ser erradicado sin compensaci�n, ni sujeto a la aplicaci�n de proyectos de desarrollo alternativo.

Es tambi�n importante notar que la planta de hoja de coca del tr�pico cochabambino tiene una vida �til de diez a�os. Por lo tanto, con ambas consideraciones, luego de diez a�os de vigencia de la Ley, no deber�a existir cultivo de hoja de coca alguno.

Dentro de la complejidad del tema, encontramos otros aspectos que entorpecen y dificultan a�n m�s esta tarea, como la oposici�n radical a destrucci�n de los cultivos de coca de parte de los dirigentes cocaleros. Entonces s�lo queda preguntamos Les que acaso est�n librados a intereses que no son compatibles con el bienestar del pa�s?

La premisa del gobierno de Asacar a Bolivia del circuito coca-coca�na en el quinquenio 1998 - 2002 ", no pasa por ser un aspecto de popularidad y mas bien es la pol�tica de Estado a cumplir en beneficio de Bolivia.





Cuadro de reducci�n de los cultivos de arbusto de
coca

N�mero 35

Mujer y uso indebido de drogas



back to top