С теоретической точки зрения тема независимости судебных органов может показаться банальной и не вызывающей споров. Однако на практике, при исполнении судьями своих обязанностей, она является сложным и важным элементом обеспечения надлежащего отправления правосудия. На самом деле, институциональная независимость судебной системы лежит в основе этических и конституционных обязательств судей, несущих ответственность перед сторонами рассматриваемых ими дел. При этом судьи не должны опасаться потенциальных негативных последствий, которые могут наступить в случае принятия ими того или иного решения.
Уже более тридцати лет достижения в области информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) проникают в работу судов и органов прокуратуры, обещая прозрачность, эффективность и радикальные изменения практик работы, например, переход на безбумажное судопроизводство. И хотя в большинстве стран эти обещания пока не выполнены, компьютерные программы и алгоритмы осуществляют всё большее количество судебных процедур. Эти технологии оказывают преимущественно положительное воздействие на работу судебных систем и ценности, предусмотренные Бангалорскими принципами поведения судей.
Новейшая волна технологий основана на искусственном интеллекте (ИИ) и обещает изменить способы вынесения судебных решений.
Быть судьей в нашем современном обществе чрезвычайно сложно. Мы должны быть не только хорошими судьями, постоянно приобретающими новые знания, но и знать о проблемах граждан и общества. Мы должны демонстрировать беспристрастность, независимость, вежливость, старательность, ответственность и постоянно подавать пример своим поведением, формируя в обществе уверенность в судебных органах. Мы должны развивать в себе особую чуткость ко многим аспектам повседневной жизни, которые способны помешать нам в исполнении своих функций.
Только при наличии этих достоинств граждане будут уверены, что их субъективными правами будут заниматься спокойно, вдумчиво и осмысленно.
Европейская сеть судебных советов (ЕССС) придерживается мнения, что советы и судебные органы должны принять на себя новые задачи по обеспечению баланса ветвей власти и укреплению положения судебных органов, что требует формулирования и объяснения роли независимых и подотчетных судебных органов, в государстве, где царит верховенство права. Кроме того, судебные советы должны играть ключевую роль в содействии информированию общества о работе судей. В этой связи советы и судебные органы должны развивать свои взаимоотношения с общественностью.
ЕССС удалось собрать ценную информацию о разнообразных практиках, используемых ее членами (судебными советами стран Европейского Союза) и наблюдателями для взаимодействия с общественностью.
Будучи судьей окружного суда со страстью к обучению судей, я недавно открыл для себя новую сторону педагогической деятельности и вместе с ней обрел большую уверенность в себе. Хотя я уже несколько лет занимаюсь подготовкой судей в Пунджабской судебной академии в Лахоре и в Федеральной судебной академии в Исламабаде, я никогда не обучал судей надлежащему поведению и этике. Сама мысль о том, что я должен стоять за кафедрой и читать им лекции об этике, пугала меня.
Мои взгляды и мое отношение поменялись после того, как я принял участие в семинаре-практикуме для инструкторов в штаб-квартире Управления Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности в Вене под эгидой Глобальной сети обеспечения честности и неподкупности судебных органов. На семинаре я узнал о разных педагогических методиках, позволяющих инструкторам использовать разные стили преподавания.
