قوة استقرار الاستقلال المؤسسي

وتعمل القاضية إديث موشور حالياً قاضية بالمحكمة العليا في زمبابوي .  يرجى ملاحظة أن جميع الآراء المعرب عنها في هذا المنشور هي آراء المؤلفون، الذين هم خبراء خارجيون، ولا يعكس بالضرورة الموقف الرسمي لمكتب الأمم المتحدة المعني بالمخدرات والجريمة.    

______________________________

وقد يبدو أن مفهوم الاستقلال القضائي، بمعناه النظري، مسألة شائكة وغير مثيرة للجدل. ومع ذلك، عندما يجرى وضعها موضع التنفيذ في أداء واجبات الفرد كقاضي، فإنها تصبح قضية محملة وحاسمة في تحقيق العدالة الحقيقية والجوهرية. والحقيقة هي أن الاستقلال المؤسسي للسلطة القضائية يرجع إلى جوهر الالتزام الأخلاقي والدستوري الذي يقع على عاتق القاضي في ممارسة واجب العناية بالأحزاب التي تظهر أمامها. ومع ذلك، فمن الضروري أن يشعر القاضي بأنه غير مثقل بإمكانية حدوث عواقب سلبية، والتي قد تنبع من القرار الذي قد يتخذه.

وهذا هو المكان الذي يؤدي فيه أمن الحيازة دوراً محورياً في مساعدة القاضي على التوصل إلى تقرير دون خوف من العقوبة أو اللوم أو الجزاء. وفي زمبابوي، كما هو الحال في معظم الديمقراطيات الدستورية، ينص الدستور على ضمان الحيازة؛ وأيضا على أنه لا الدولة ولا أي مؤسسة

ولا للوكالة أو الشخص أن يتدخل في عمل المحاكم. وفي الوقت نفسه، هناك واجب ناشئ عن الدستور لكي يتصرف القاضي باستمرار على نحو يتيح للسلطة القضائية ما هو أبعد من التعيير.

خضعت حالة استقلال القضاء في زمبابوي تحت رقابة عامة ودولية هائلة في الآونة الأخيرة، سواء خلال الانتخابات البرلمانية والرئاسية ففي أعقابها مباشرة وصلت المخاطر إلى مستوى غير مسبوق، حيث سيطرت فكرة الديمقراطية على جمهور الناخبين بعد 37 عامًا. وأضاف أن البيئة المسيسة شديدة التسيس الظاهرة في البلد تؤدي إلى حاجة ماسة إلى قضاة المحكمة الانتخابية وقضاة المحكمة الدستورية ليؤسموا أنفسهم بمستوى مثالي من الاستقلالية والشفافية. وأي تصور من قبل المواطنين بأن السلطة القضائية تعرضت لضغوط من السلطة التنفيذية أو المنحازة إلى مرشح برلماني معارض كان احتمالًا أن يحدث اصطراب من المحتمل أن يكون قادرًا على زعزعة استقرار البلاد.

وهذا هو المكان الذي أصبح فيه مفهوم استقلال القرار أداة أساسية ضرورية للبقاء على قيد الحياة، يمكن الاعتماد عليها كلما أصبحت مسؤولية دعم سيادة القانون هائلة. إن انتزاع ورقة من مبادئ بنغالور للسلوك القضائي، وتذكر أن فترة ولايتي كانت تحت حماية الدستور بوصفي قاضٍ في القسم الانتخابي في المحكمة العليا، كنت قادرًا على الاعتماد على أساس استقلال القرار وأدركت أنه من خلال تطبيق الوقائع على القانون، لن أستطيع أنا ولا قراري أي أطالب بأي عقوبة أو

عقوبة. وبعد كل شيء، ما هو السبيل الأفضل لاستقلال القضاء لكي يصبح ظاهراً، بدلاً من استخدام القانون للدفاع عن قرار قضائي. وفي نهاية المطاف، فإن القاسم المشترك الرئيسي الذي يقوم عليه إعمال الاستقلال القضائي هو القانون نفسه