Opiniones

Las "Opiniones" son editoriales de opinión sobre cuestiones clave de integridad judicial escritas por jueces y expertos en la justicia. La serie ofrece un espacio para que los participantes de la Red compartan su opinión entre homólogos y colegas participantes. Opiniones 2018-2019

Todas las opiniones expresadas en estos artículos son las opiniones de los autores, quienes son expertos externos, y no reflejan necesariamente la posición oficial de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.

 

Capacitar a jueces en ética y conducta judiciales contra la corrupción: una prioridad para los Poderes Judiciales
August 25, 2021

Capacitar a jueces en ética y conducta judiciales contra la corrupción: una prioridad para los Poderes Judiciales

El combate contra la corrupción es esencial para la garantía de los derechos humanos, ya que de su eficacia depende la confianza pública en el sistema judicial, la independencia judicial y el acceso a una justicia imparcial. Como destaca Anne Peters "la corrupción en la administración de justicia hace peligrar los derechos básicos a la protección judicial."

Acceso a la información y a la justicia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para la defensa de los derechos humanos durante la pandemia
July 30, 2021

Acceso a la información y a la justicia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para la defensa de los derechos humanos durante la pandemia

La pandemia de COVID-19 ha planteado nuevos y severos desafíos para la defensa de los derechos humanos, afectando especialmente a los grupos de personas más vulnerables y haciendo patente la profunda desigualdad del mundo en que vivimos.

América Latina es una de las zonas más desiguales del planeta, y por lo tanto la incidencia de la pandemia ha sido en consecuencia muy profunda y riesgosa para los Derechos Humanos. Millones de personas sin sustento diario para sobrevivir ni atender su salud, así como niñas y niños cuyo acceso al derecho a la educación depende exclusivamente de su conexión a internet.

Los esfuerzos del Tribunal Supremo para prevenir la entrada de la COVID-19 en los Estados Federados de Micronesia
July 23, 2020

Los esfuerzos del Tribunal Supremo para prevenir la entrada de la COVID-19 en los Estados Federados de Micronesia

Hasta el 1 de mayo de 2020 no se han confirmado casos de COVID-19 en los Estados Federados de Micronesia (EFM). El 3 de abril de 2020 el Tribunal Supremo se unió al Gobierno Nacional de los EFM y a los cuatro gobiernos estatales con el objetivo de evitar que el coronavirus entre en el país. En este sentido, el Tribunal Supremo emitió la Orden de Emergencia nº 1, en respuesta a la pandemia mundial de COVID-19.

 

Haciendo Frente a los Retos de la COVID-19
June 22, 2020

Haciendo Frente a los Retos de la COVID-19

Los juicios en Mauricio se celebran tradicionalmente en audiencia pública en presencia de asesores jurídicos, partes litigantes,  testigos y personal judicial. En circunstancias normales el público también tiene acceso físico a los tribunales y a las secciones administrativas en horario de oficina. Sin embargo, la pandemia de COVID-19 plantea nuevos retos a métodos antiguos y ha obligado a la judicatura a ampliar sus operaciones virtuales.

El Gobierno de Mauricio ordenó el confinamiento el 20 de marzo de 2020 en virtud del artículo 79 de la Ley de Salud Pública para frenar la propagación de la COVID-19, siendo una medida extraordinaria que podía limitar o suspender los derechos y libertades fundamentales. 

 

La suspensión de las actuaciones judiciales y el acceso electrónico a la justicia
June 20, 2020

La suspensión de las actuaciones judiciales y el acceso electrónico a la justicia

¿Pueden los jueces llevar mascarillas durante un juicio? La COVID-19 nos plantea esta pregunta inédita, revelando el actual conflicto de valores.

Si los juicios contribuyen a la propagación del virus, la confianza del público en el poder judicial puede verse socavada. El deber de un juez para con sus funciones es excesivo si ponen en riesgo su vida o su salud.

Sin embargo, el desempeño de la función judicial en el momento oportuno quizá sea más importante que nunca. Según los Principios de Bangalore sobre la conducta judicial, un juez deberá desempeñar todas las funciones judiciales con celeridad razonable. En la República de Corea, en lugar de un cierre obligatorio y a gran escala, el Gobierno ha impuesto una auto confinamiento obligatorio sólo a los grupos de alto riesgo. El incumplimiento de esta obligación conlleva sanciones penales.