Opiniones

Las "Opiniones" son editoriales de opinión sobre cuestiones clave de integridad judicial escritas por jueces y expertos en la justicia. La serie ofrece un espacio para que los participantes de la Red compartan su opinión entre homólogos y colegas participantes. Opiniones 2018-2019

Todas las opiniones expresadas en estos artículos son las opiniones de los autores, quienes son expertos externos, y no reflejan necesariamente la posición oficial de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.

 

¿Es posible una Justicia Abierta?
November 11, 2019

¿Es posible una Justicia Abierta?

En Argentina el sistema de justicia atraviesa una crisis de confianza y legitimidad. Esto se debe, en parte, a que el acceso a la justicia presenta numerosas dificultades, las cuales se agravan por la falta de políticas públicas en materia de transparencia, rendición de cuentas y participación ciudadana en el Poder Judicial.

En consonancia con lo que establecen losPrincipios de Bangalore sobre la Conducta Judicial y las medidas para su implementación, consideramos que la confianza pública en el sistema de justicia es de extrema importancia en una sociedad democrática moderna. También, es esencial que los jueces honren las funciones jurisdiccionales y participen activamente para promover la transparencia del poder judicial.

Por ello, sentimos la obligación de hacernos eco de los reclamos ciudadanos y nos propusimos implementar acciones concretas con el fin de crear una nueva forma de administrar justicia en nuestro país.

Dando ejemplo: los mecanismos para denunciar la corrupción en el poder judicial marroquí
October 8, 2019

Dando ejemplo: los mecanismos para denunciar la corrupción en el poder judicial marroquí 

Como miembro de la Asociación Internacional de Mujeres Juezas (IAWJ) y como jueza marroquí, creo con firmeza que la corrupción y las prácticas poco éticas afectan significativamente al desarrollo y al progreso, además de entorpecer la estabilidad de los países. Prevenir la corrupción judicial requiere sinergia para consolidar el principio de integridad y la moralización de la vida pública, así como también relacionar la responsabilidad a la identificación y lucha contra la corrupción.  En este sentido, el poder judicial de Marruecos ha mejorado tanto los mecanismos para denunciar la corrupción como el abordaje de la corrupción en el poder judicial mismo.

La importancia de la transparencia en la selección y los nombramientos judiciales
September 7, 2019

La importancia de la transparencia en la selección y los nombramientos judiciales

En octubre de 2018, el Foro de Presidentes de Tribunales Supremos del Sur de África (SACJF) aprobó los  Principios y Directrices de Lilongüe sobre la Selección y el Nombramiento de los Funcionarios Judiciales. Los  Principios y Directrices de Lilongüe, que ya se trataron con anterioridad en el artículo de la serie "Opiniones" de Sanji Monageng, son importantes porque son las primeras directrices de ese estilo que son formuladas en África, por una institución africana, en respuesta a circunstancias específicas que le conciernen a África. Por lo tanto, la aprobación de los  Principios y Directrices de Lilongüe simboliza encontrar soluciones africanas a los problemas de gobernanza de África.

La falta de conducta judicial y la confianza pública en el Estado de derecho
August 7, 2019

La falta de conducta judicial y la confianza pública en el Estado de derecho

La falta de conducta judicial deshace el tejido de lo que es necesario para un poder judicial funcional: ciudadanos que crean que sus jueces son justos e imparciales. El poder judicial no puede existir sin la confianza y la fe de las personas. Por lo tanto, los jueces deben rendir cuentas ante los estándares éticos y legales. Al responsabilizarlos por su comportamiento, los exámenes de conducta judicial deben llevarse a cabo sin irrumpir en la independencia de la toma de decisiones judiciales. Esta tarea puede ser desalentadora.

Más que ninguna otra rama del gobierno, el poder judicial se erige sobre los cimientos de la confianza pública: los jueces no dirigen ejércitos de fuerzas policiales, no tienen poder sobre el presupuesto para financiar iniciativas y no pueden aprobar leyes. En cambio, dictan sentencias a partir de la ley.  Sentencias que las personas deben creer que provienen de oficiales judiciales competentes, legítimos e independientes.

La inteligencia artificial: ¿un nuevo caballo de Troya que influye indebidamente en el poder judicial?
June 28, 2019

La inteligencia artificial: ¿un nuevo caballo de Troya que influye indebidamente en el poder judicial? 

Durante más de tres décadas, los avances en la tecnología de la información y la comunicación (TIC) irrumpieron en los procedimientos de los tribunales y las fiscalías prometiendo transparencia, eficiencia y cambios radicales en las modalidades de trabajo, como, por ejemplo, los tribunales digitalizados. Incluso si en la mayoría de las jurisdicciones tales promesas todavía siguen sin cumplirse, los programas y algoritmos completan hoy en día cada vez más tareas de los procedimientos judiciales. Los efectos que tienen tales tecnologías en el funcionamiento de los sistemas judiciales y los valores avalados por los Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial son muy positivos.