Solidarité entre juges

En tant que président de la deuxième réunion de haut niveau du Réseau mondial pour l'intégrité de la justice et à titre personnel, je suis peiné de voir le monde entier souffrir sous le poids terrible de ce virus catastrophique qu'est la COVID-19. Les images à la télévision et dans les journaux montrent que notre monde fait vaillamment face à l'inconnu. Les médecins, les infirmiers et infirmières ainsi que les professionnels de la santé du monde entier nous donnent à tous et toutes une leçon de sacrifice, de solidarité et de générosité.

Participons aux efforts mondiaux dans cette lutte pour la vie humaine. Les mécanismes de justice sont sans aucun doute une autre dimension d'une volonté solide et responsable de ramener l'humanité en sécurité. En nous serrant les coudes et en prenant soin les uns des autres, nous en sortirons tous et toutes encore plus résilientes et résilients que jamais. Il est essentiel d'exprimer le plus grand respect aux nombreuses familles qui ont perdu des êtres chers. 

COVID-19 et administration de la justice : Une réflexion sur la déontologie judiciaire

L'Organisation mondiale de la Santé (OMS) ayant déclaré que le nouveau coronavirus (COVID-19) pouvait être qualifié de pandémie, de nombreux pays ont décidé d'instaurer un confinement (total ou partiel) afin de contrôler la propagation du virus. La question de l'accès à la justice en Ouganda est similaire au reste du monde, puisque même avant la confirmation des premiers cas de COVID-19 dans le pays, il était déjà conseillé à la population de suivre un certain nombre de précautions de sécurité recommandées par l'OMS, incluant notamment l'isolement et la distanciation sociale.

Ces mesures ont inévitablement affecté le fonctionnement général des activités judiciaires au quotidien. Le 21 mars 2020, l'Ouganda a déclaré un premier cas de COVID-19, entraînant la mise en place d'un nouveau paradigme. De nouvelles mesures de restriction ont été adoptées par le président de la Cour suprême, qui ont eu pour effet de fermer les tribunaux, car elles limitaient le nombre de personnel autorisé dans un tribunal donné, à tout moment. 

Covid-19, technologie et accès à la justice

Depuis 1979, la Cour Suprême de l'Inde a reconnu l'accès à la justice comme un droit humain fondamental, une perspective défendue par les juristes Mauro Cappelletti et Bryant Garth.  [1] Dans cet esprit, le parlement a voté la Loi sur l'Autorité des services juridiques (  Legal Services Authority Act) en 1987. En conséquence de cette législation, un service gratuit d'assistance et de conseil juridique est proposé à toutes les femmes, enfants, personnes en détention, et autres personnes défavorisées. L'accès à la justice a été éprouvé par la crise de la Covid-19, et ce, d'une manière inimaginable. La première réaction des cours indiennes a été de limiter le nombre d'avocats et de justiciables entrant dans leurs locaux.