Este módulo es un recurso para los catedráticos 

 

Evaluación de los alumnos

 

Se propone que el 'Ejercicio 1: La sentencia  Or1770' sea la base para una evaluación en los siguientes términos.

  • Se le da acceso a los alumnos al fragmento de 'Hechos'.
  • Los alumnos deben fingir que su país es el Estado que está llevando el juicio. Con base en los Módulos 1-4, la ley/realidad nacional e investigaciones adicionales (por ejemplo, posibles prácticas intimidatorias que se sepa que utilicen los traficantes de migrantes en el país de origen) deberán abordar las siguientes preguntas:
    • ¿Está de acuerdo con la decisión de procesar a los acusados por el tráfico de migrantes en las modalidades de facilitar la entrada, el tránsito y la estadía ilegal? Explique su respuesta bajo la luz del Protocolo contra el tráfico ilícito de migrantes y el ordenamiento jurídico de su país.
    • ¿Podría aplicarse la exención humanitaria? Justifique su respuesta.
    • ¿Qué elementos justificarían la conclusión de que los acusados integraron un grupo delictivo organizado en los términos de la UNTOC? ¿La conclusión sería la misma teniendo en cuenta la legislación/jurisprudencia nacional de su país?
    • ¿A qué técnicas de investigación y medios de evidencia recurriría en este caso? ¿Prevé algún desafío en términos de admisibilidad de evidencia?
    • ¿Establecería medidas de protección para los testigos? Explique su respuesta.
    • ¿Qué asistencia y/o medidas de protección para los migrantes objeto de tráfico ilícito consideraría en este caso, si es que cabe considerar alguna? Justifique su respuesta.
    • ¿Qué actores y/o unidades de investigación considera que deberían participar en las investigaciones?
    • ¿Crees que sería aconsejable recurrir a la cooperación internacional en este caso? En caso de que sí, ¿de qué tipo y entre quiénes? ¿Consideraría solicitar la asistencia de alguna organización/entidad internacional? ¿Qué precauciones tomaría, si es que cabe considerar alguna? Por favor justifique sus respuestas.
    • ¿Tiene algún otro comentario o sugerencia para hacer que la investigación o el enjuiciamiento sean más efectivos?
  • Los ensayos no deben tener más de 3000 palabras.

Al comienzo de la próxima clase, se podrían apartar 30 minutos para discutir el caso. Los alumnos podrían tener acceso a la 'Información adicional' que se ofrece en el fragmento. Después tendrían cinco minutos para calificar sus propios ensayos, antes de enviarlos al profesor para ser evaluados.

 
Siguiente: Herramientas de enseñanza adicionales
Volver al inicio